发新话题
打印

cctv新楼——一个饱受争议的建筑

cctv新楼——一个饱受争议的建筑

我其实觉得还是挺富有想象力的,新世纪的中国正缺少这种巨大的想象力,呵呵~
乐乎设计,乐乎生活~

TOP

http://www.zaobao.com/zg/zg080106_502.shtml
争议中的天外来客

(2008-01-06)


● 韩咏红
  央视大楼就像是天外来客,兀立于北京东三环路旁。它奇特的斜塔造型以及庞大的躯体不仅吸引了人们好奇的目光,也引起种种争议。反对派直言,“它是灾难性的建筑”,张扬到“张牙舞爪”的程度。赞赏的人则认为,北京进入奥运年,世界各地文化人即使不为奥运,也会为了一睹建筑大师杰作而前来北京。这座庞然大物最近还被美国《新闻周刊》评选为2007年世界十大建筑。

  我租住的房子在北京朝阳区,兴建中的中央电视台总部大楼就在附近,走出公寓门口没几步,就可以看到庞大、高耸的建筑穿破雾霾迷茫的北京冬季,一天天地长高起来。

  不知道是因为现在有物价飞涨等更叫人忧心的问题,还是因为习惯成自然,或者是“视久生情”的作用,大裤衩(人们最初给央视大楼取的不太优雅的外号)渐渐成型的同时,居民的负面议论似在减少。

  在东三环附近工作的北京白领张鹏对央视大楼的自豪之气溢于言表。张鹏说,他经常以CCTV大楼作为地标给朋友指路,自己不时看到外国游客在那对刚于12月初“握手”的斜塔附近拍照。

  他说:“身为中国人,当然骄傲啦!”

  附近民房居民的心情却是复杂的。过去几年里,多少民房已被迫为大楼让路,拆迁工程中出现过对拆迁费不满的“钉子户”,最终都敌不过拆迁队、城市管理人员、消防车的强制驱离。据说,当局也曾经出动过警力驱离当地的住户,拆迁补助额过低的住户,大多被迫从北京市区迁居到五环以外。如今拆迁工程似乎到了尾声,但大家心知肚明,大楼竣工后附近必然还要拓宽马路重整市容,在拆迁通知降临前,也只能过一天算一天。

  尽管如此,也有居民对这座庞然大物的造型评价不错。家住光华路的智华用北京式的肯定语言对记者形容说:“还行!”

“说实话,我们老百姓还是挺喜欢这楼的。北京还没看过这样的楼。”

  他们比较担心的倒是建筑的安全性问题。附近的老爷爷说:“会不会不稳啊?”
无论从什么角度看,倾斜六度的央视大楼都非常抢眼,行径国贸桥、京广桥一带的路人和机动车乘客很难不注意到160米的高空中,两座以六度斜角歪倾着的巨塔忽地横越70公尺,在半空汇合。趋近看时,两座巨塔底部又是衔接的,构成回旋结构。而占地20公顷的土地面积,使它自成庞大的中心,叫周围一切楼宇只能矮化为烘托它的背景。
房地产大亨:

与生态趋势背道而驰

  据说媒体个性特征就是张扬,但是央视大楼的设计,对一些人来说是张扬到“张牙舞爪”的程度。

  在朝阳区开发著名“建外SOHO”的中国房地产大亨潘石屹是央视大楼设计的“反对派”。潘石屹一段尖锐的评论曾多次被国内媒体引用:“……我确实觉得这是灾难性的建筑,天外来客,张牙舞爪,两个‘Z’扭在一起,235米高,电梯也是斜的,与生态趋势背道而驰。”

  天外来客、外星堡垒、扭曲的甜面圈、对折的巨框、裤衩……从当初中标的建设蓝图亮相以来,人们给这个大环贴上各种奇想,当然其50亿(人民币,约10亿新元)的造价预算,也是目光与争议的焦点。

  “挥霍时代的代表”、“远离平民”,“中国现在并没有富得不在乎这50亿”……批评的声音不仅来自房地产界,更来自学术界知名学者和建筑名家。

《新闻周刊》:

2007年世界十大建筑

  然而社会争议经常带有流行一时的特征,过了一段时候会达到疲劳点。反之,随着大楼的国际名声鹊起,最近还被美国《新闻周刊》评选为2007年世界十大建筑,认为它“值回票价”一派意见似乎多了理据。
建筑评论家:
大楼隐喻中国崛起与气魄

  有关央视大楼的另一种评论,是认为它的意义既来自其造型,也超越了造型和建筑成本,而是体现了一种隐喻。

  央视大楼的设计师库哈斯在2006年接受上海《外滩画报》访问时表示:建筑已成为一种抽象的隐喻性符号,实践的意义越来越小,隐喻的意义越来越大。他并指央视大楼就是他满脑子政治想象的产物。

  建筑评论家英格萨弗容(Inga Saffron)曾撰文:“CCTV大楼时刻在提醒自己是多么渺小,而它背后代表的这个国家是多么强大。”

  北京奥运的盛大派对气氛、中国大国崛起背景、央视要成为国际强大媒体的雄心,甚至中华民族某种需要一掷千金的民族虚荣心,铸造了大楼的产生。

  这个庞然大物隐喻的,是中国的崛起与气魄,是西方世界感知的中国威胁论,是崛起大国对资源的挥霍,还是专制的象征?显然,隐喻的另一个含义,就是它可以同时拥有多重解读空间。

  但回过头看,央视大楼又是在2002竞标的结果,中共现在强调的执政理念是科学发展观和可持续发展,隐喻也可能很快成为前一种时代氛围的纪录。

清华建筑设计研究所所长李晓东:

建筑更高境界应注重生态
清华大学建筑设计研究所所长李晓东最近接受本报访问时,这样形容说:“有的人做经典的建筑,有的人做时尚的建筑。”
  作品获得联合国教科文文化保护创新奖、美国环境设计与研究协会年度最佳设计奖、世界青年建筑师奖、亚洲建筑金奖的李晓东过去没有对央视大楼发表过评论。但他在受访时指出,“央视大楼缺乏本土色彩、造价太高,”这些批评并无意义,中国传统中没有高层建筑,因此兴建高层建筑无可避免地只能引入外来文化。至于造价问题,首先央视花得起这个钱,其次造价问题能够从建筑拉动的旅游效益、广告效益等方面来加以合理化。

  但李晓东指出,央视大楼形式夸张,只是表面上的创意。在工程上,负责大楼施工的英国奥雅纳工程顾问公司(Arup)完成了了不起的成就,但大楼在建筑意义上并没有突破。从建筑功能的设计上说,直塔与斜塔没有本质的区别。

  李晓东相信,时尚建筑也能够有影响力,但建筑的更高境界应该是有创意地去解决地域的问题,用新颖手法达成建筑内外生态的沟通。

  他说:“归根到底,一个负责任的建筑师在脑子里不应该有一个固定的思路,不应该先入为主地套入一个公式,而应该有一个反思的思维逻辑,你现在要解决什么问题,你有什么资源,然后创意地整合这些资源,然后直接反映你现实的问题,这样的建筑肯定一是原创性的,二是负责任的。”

  “美国人教会我们怎么消费了,那么亚洲人、中国人、香港人应该教会世界怎么去可持续发展,如果中国人、印度人都和美国人一样,这世界就完蛋了。可持续发展建筑就必须节能环保。”

  “怎么样做到?是靠技术还是靠设计?如果是靠设计能做到,建筑就不必用很多能源。这就有了解决问题的基本立场。”

新加坡建筑师陈家毅:

北京完全承受得起它的大

  谈到央视大楼的设计创意,新加坡建筑师陈家毅受访时说,央视大楼的大框,让人联想到1992年竣工的巴黎新凯旋门(La Grande Arche de la Defense),那是1982年丹麦籍建筑师的手笔。如果把新凯旋门中空的方型框折一折,是不是有点像央视大楼?
不过,陈家毅对央视大楼设计的观感,也经历从消极到积极的转变。他记得自己在美国的一次展览会上初见这个大楼的设计图时,心想这么一个庞然大物,可能会有些粗糙。去年10月再次在北京看到兴建中的大楼时,建筑也许在施工过程中参与了奥雅纳工程顾问公司的意见,反而越来越好看了。
  陈家毅特别提出建筑与城市的比例问题。在他看来,央视大楼的比例和庞大的北京是否协调?“相比之下,鸟巢和国家大剧院在整个北京城里就显得娇小玲珑”。“这个设计放在东京、甚至是伦敦都是完全不能的。北京城的比例,北京马路的比例,完全承受得起它的大。”

  陈家毅也说,央视大楼的雄伟和所能提供的审美旨趣,必须身临其境才能感受。他形容:人在大楼现场走动时,两个歪歪的塔楼像一对筷子,随着参观者的脚步绕着大楼移动,大楼歪倒的方向也一直在转变,过程如欣赏雕塑品。

  这种斜度的高楼挑战了建筑设计的通行规则,在世界其他地方几乎不可能出现,因为它简直难以通过其他国家的建筑规范标准。陈家毅认为,是本世纪初的特殊时机和北京的特殊环境,给一向以大手笔著称的库哈斯机会创造了这样一个建筑。北京进入奥运年,世界各地文化人即使不为奥运,也会为了一睹建筑大师杰作而前来北京。
乐乎设计,乐乎生活~

TOP

http://news.sina.com.cn/c/2007-03-28/172412637249.shtml


  “一些城市好大喜功,建设政治与经济的‘标志性’大楼,这种倾向是一个严重错误。”这种诘问,可能正适用于一些中国正在兴建的巨大的房子。

  文/ 陈怡

  “蜗牛壳是有生命的,但如果用蜗牛壳造房子,房子就可能是死的,没有亲切感,也没有距离感,既不吸引你,也不拒绝你,死气沉沉。”

  这是马德里科技大学建筑仿生专业教授、国际建筑创新协会主席哈韦尔?皮奥斯(JavierPioz)对上世纪90 年代以来在西班牙渐成风潮的“标志性建筑”的批评。

  哈韦尔的批评,日前得到了另一位西班牙著名建筑师卡洛斯?费拉特尔的共鸣,卡洛斯在国际建筑大会上抨击道:“一些城市好大喜功,建设政治与经济的‘标志性’大楼,这种倾向是一个严重错误,占用了大量公共空间。”

  建造好大喜功的建筑显然不是西班牙一个国家的问题。对于正处于火热开发土地资源的发展中国家而言,荷兰建筑师库哈斯的批判也许更直接—“在过去的20 年间,亚洲将高塔作为成长中经济力量的象征。”有趣的是,库哈斯话音才落,就成了北京CCTV 那幢高230 米、占地面积18.7 万平方米、总投资50亿人民币的新大楼的总设计师。

  饱受争议的CCTV 新楼,3 月6日在“两会”期间,又遭到上海交通大学土木工程专业教授刘西拉的批评。刘提出的要点是:为了配合这个建筑“两个塔楼,一个悬臂,组合成角度独特的雕塑”的外观,其内部的电梯也要一定程度地倾斜,这有点像缆车,磨损很快,后来虽然因为考虑到成本,把电梯放直了,但要在一个整体呈扭曲结构的大楼里安置一部垂直的电梯,普通人都可以设想这部电梯需要穿越多少个房间,这些房间原来的结构将被怎样打乱。

  同时受到批评的还有北京四大奥运场馆中的另三个—“鸟巢”、国家大剧院和“水立方”。刘西拉说,已建成的秦皇岛体育中心用钢量为90 多公斤/ 平方米,这已经很浪费了,“鸟巢”的用钢量为700 公斤/ 平方米,像这样的建筑,在国外没有一个国家会盖。清华一位老篮球教练表示,运动员在比赛中,看到那些横七竖八的线条,心里会很乱。凌乱的线条在外表上,整体呈现了“鸟巢”造型,但对身处其中的人来说毫无美感。清华大学美术学院教授李燕认为,虽然“鸟巢”上几万吨重的顶盖除去了,但其钢铁造型像一个巨大线圈,数万观众在里面将承受电磁辐射。

  作为目前世界上设施最先进的大型歌舞剧院—国家大剧院,之前因为与周围环境的不协调和设计不科学而遭到反对,刘西拉再次提出,国家大剧院的问题不仅在其外观:“现在全世界都倡导大型公共建筑要节能、安全,这两点国家大剧院都不符合。它的三个场馆采用单独三个建筑,上面再盖以‘大帽子’,两层屋顶,材料的隔热性能又不好,这么大的空间里供热、制冷的能耗都将非常巨大,而且,大剧院中央的舞台周围是水池,观众进场得从地下穿过水池底部,才能到达坐位。这穿过去的两百多米路程上方都是水,如果水池底部出现一个漏洞,该如何进行紧急疏散?”他告诉记者,自己一直给学生讲纽约世贸大厦倒塌的例子,希望启示大家:今天建房子不仅要像过去那样控制好设计、施工质量,保证每个部件足够安全,而且要使其中不会有任何一个局部因为某一突发原因的破坏而从结构上引起整幢房子大面积不成比例的破坏。

  膜结构幕墙工程难度居目前世界第一的“水立方”,在本次讨论中也面临“能耗是否过大”的质疑,因为其外表薄膜的隔热性能差,据说如果冬天要进行比赛,得提前3—5 天预热整个内部空间。

  “ 造一座城和通天塔,以扬他们的名”,《旧约?创世纪》中巴别塔的典故也许是古往今来众多华而不实的“标志性建筑”的起源。诙谐的是,历史上人类造楼的热潮,似乎常和经济灾难孪体共生:1907 年华尔街大恐慌时,有两栋世界第一高楼在建;1929到1931 年美国经济大萧条期间,又有三栋包括帝国大厦在内的高楼现身纽约;1970 年代的石油危机,与纽约世贸大厦和芝加哥西尔斯大厦不期而遇;到了世纪末的1997 年,吉隆坡双子大楼撞上了亚洲经济大崩盘。

  是耶和华在生巴别塔的气,一旦人类想盖高楼,就惩罚人间?当然不是。事实也许是:那些庞大而诡异的大楼所传达的期待,真切地反映出了人们内心潜藏的不安与因此对虚幻现实的麻醉感需求。
乐乎设计,乐乎生活~

TOP

发新话题